《南方周末》 无良媒体 你的正义心在哪？

魏庆彬

我挺喜欢《南方周末》的，客观真实，算是中国报业中的佼佼者了。空间也加了它关注，随时关注其动态，今天一则新闻，让我很是愤怒。（现在我已经不那么愤青了，有的事睁一只眼闭一只眼就过去了，但是这事涉及我的母校，我不能不说），想必大家都看见了吧，“枪手在行动：南方周末记者卧底2012高考河南替考组织”，诚然，报道中所说事实确实存在，但是南方周末你的做法就真的那么正确？那么见得光么？且让我来表达一下对这条新闻的出离愤怒吧。

      第一，首先就新闻来说，我承认事实的存在，不否认，我想现在学校也在调查事件，我们要做的就是还原事情真相，公布于众。但是贵报的报道方式令人及其不理解，我不知道贵报为何单单选的是带有河南大学校徽的照片，你不知道校徽对于一个学校的历史涵义和在我们心目中的地位么？它代表的荣誉和尊严就是被这样践踏和玷污的么？？学生犯了错，就当成是整个学校的错误，南方周末，您没觉得您是在以偏概全？是拿我们学校当噱头么？！！您会尊重么？如果连尊重都学不会的报纸，我不认为它以后将有多好的发展。说到这，《南方周末》课是中国“异地批评”的典范，你在南方周末上你看不到广东的任何负面信息，有的只是吹捧。还记得一次，报道称广东是中国20世纪末的井冈山，呵呵，真是可笑！！

      第二，抛开河南大学来说，不管是在河南还是全国别的地方，能掏得起几万元上下打点埋伏枪手替考的人绝不是占河南绝大多数的普通老百姓。南方周末的这一做法无疑会降低河南考生在招生学校心目中的地位。更加大大增加了河南考生的高考难度。今年河南考生人数85万多，雄踞全国各省市第一，省内仅有两所一类本科，总共招生不过1万人左右。算上出省上学的学生，每年大概要有近70万考生因为政策，因为种种原因将十二年的努力付之东流。

      第三，替考代考这类事件在全国早已不再新鲜，哪里都有。而南方周末费尽心机只为了突出河南替考事态似乎已到了不可收拾的地步，报道直指河南郑州，开封，并加之河南大学校徽校名以及兰考一高的图片，似乎在给公众传达一种信号 河南替考已成了‘潮流’。而作为一名河南大学学生，我想说，在我的同学中鲜有人报名参加这类替考组织。因为同学内部对于这类替考的非诚信做法都很反感，且一旦被学校发现会断送自己的前程，后果十分严重。即然报社说枪手成了一个产业,就不可能只有河南才有替考的情况,且不说记者以什么方式得到的信息,放的别的省不提单说河南的状况,是不是要把人民的注意力引到河南人素质差的噱头上,且不说考生公不公平,你这样报道公平吗?这篇文章，本身揭露了很严重的社会问题，但只写一个省份的现象，给人一种这是个别现象的错觉，如果能将之前报道的各个地方的此类新闻整理在一起，是不是更客观，更具说服力呢？我记得徐光春在任的时候，曾说河南要“用发展赢得尊重　用形象来推动发展“，现在我们河南也是这么做的，但是我们无论怎么努力也阻止不了社会对河南的偏见，腾讯新闻有关河南的都是负面报道，下面网友的评论更是令人寒心，”河南你懂得“，懂你妹！我想问问你们懂什么，中国人的趋炎附势在你们身上真的体现的淋漓尽致，北京上海的人你们有这样评过么？建议大家看下柏杨先生的《丑陋的中国人》，相信对河南这种无端指责的心态也就一目了然了。

    第四，我看这个报道真不难发现，南方周末在高考之前就已经对这件替考事件了如指掌，那么我就要问，南方周末你作为社会的无冕之王，对于社会的公的良心的引导者，你为何不提前报案来阻止这件事情的发生，眼睁睁看着事件发生并作为引诱者？原因很简单，社会，法律在他们眼里算不得什么，吸引眼球，引起全国对河南更大的反感才是核心目的。因为南方周末您也是深谙‘河南’这两个字眼在新闻媒体中的价值，专程卧底达数月之久。河南大学近年来进步很快，在最新的大学排行榜中已排全国67位（武书连版），且不管其中是否有水分，是否得到大家认可，其自身的进步与努力是不可忽视的。且今年正要举行的的是河南大学建校100周年的关键一年，南方周末挑在这个时间点做河南大学的新闻，其心中所想其实已是司马昭之心，路人皆知。
    南方周末，无良媒体，报道偏颇，有失公正，要求道歉！

    原帖地址：http://user.qzone.qq.com/1249780154#!app=2&pos=1339086731

牛顿吃苹果

魏同学，这篇文章是你写的吗？

牛顿吃苹果

假如照片上不是河大而是其他院校的校徽之类的标志，你会这么激动吗？

牛顿吃苹果

图片上带有明显标志确实不应该～但是我觉着吧，人家只是针对替考，而不是河大。
所以不用这么激动的哇～