《狂人》三年记

魏庆彬

2009年10月份的时候，几乎每天我都一个人在学校和公寓里来回。一天中午，经过综合楼东门边的宣传栏，我看到一个同学拿了一张报纸在看，我看到那是我们的《狂人》，他拿的是第九期。

一瞬间，有种恍如隔世的感觉。



第一篇 星驰学生论坛



2006年，我和佚名同时进入河南大学历史文化学院，他读的是旅游管理，我是历史。

一天下午，我和佚名在十号楼前看到一个手写的海报。我和佚名是因为写字相识的，我们先评价的就是这个展板的字，“实在不怎么样”，我忘了这是我说的还是佚名说的。不过，我们都对海报的内容大感兴趣。这是一个讲座的海报，而主讲人却是一个大二的学生，挂名为“星驰学生论坛”。

这个就是后来佚名戏称的“中国大学第一个学生论坛”，而他的主讲人就是李小立。当晚我和佚名都去了十号楼，小立的讲课确实精彩，可圈可点，让人无可指摘。之后又有他一个同学讲〈追寻先人的足迹〉，讲的是古史辨的内容，我这个读历史的一时气盛，课后和他争了一番，后来思量确实不必。

小立人气很高，我们两个待人散得差不多了才和他说上话。再以后，我们就熟悉了，而星驰学生讲坛的海报和展板就是我和佚名来做了，佚名一度戏称学校写海报和展板的他能称第一，我能跟上。这是题外话。

星驰学生论坛，据小立讲，并不是他发起的。发起人是他上一届的一个师兄，之所以用“星驰”，是因为他喜欢周星驰。到了小立这里，可能他感觉不雅吧，一直解释为〈滕王阁序〉的“雄州雾列，俊采星驰”。其实这个不是很关键，不解释也一样。主要是小立课讲得好，他几次主要讲〈史记〉中的人物故事，有叫板当时〈百家讲坛〉的易中天，我们学校的王立群的模样。小立普通话不好，但很有特色，能吸引人。再加上他那特有的刚烈直率的样子，说他的课精彩一点不过分。

魏庆彬

今天是2011年12月5日，我在百度上搜下“李小立”，先找到的是他的博客。似乎比较冷清，最新的一篇文章也是今年一月份的，想起最近一次和他联系恐怕也是几个月前的事儿了。曾经和一个朋友说道：让人感情渐淡的有两样东西，一个是时间，一个是距离。想起自己当年说的话，一时间真怕这些老友也渐渐生疏起来了。毕竟云南这个地方，好像无论是你呆在北京还是南京，总会认为这是个遥远的地方。
                  
一时思绪飘散，说得远了。再看他的博客，有“韩信之死”，那是他在大三的时候在论坛上的讲稿。我和景传那次听的好像就是这个吧，我不能确定了。只记得当时听的人很多，他很是得意的模样。也就在那之后，我和景传、再和彭星，再之后，〈狂人〉和他的论坛就勾结在一起了。
                              
小立是个很自负的人，总是一幅踌躇满志的样子。相声里有句“文能提笔安天下，武能立马定乾坤”，说这句的时候配上他的图像应该很写真。现在的我不以文人为意了，不过当年还是挺表示佩服的。当年我也很自负文学，不过在几个人里面，也就没我的份了。隐约间我似乎在文字上和几个人做过对比，景传文字清新，有五四之风；彭星是新派文学，情感四溢；小立古色古香又加上豪迈。我呢，是在这三者间徘徊。打个庸俗的比方：他们的文字是真性情，只有频率不同；我的只算作自渎，多少都不济事的。或许我根本未曾入门罢。