三十功名——“改革开放30年与中国文学研究”研讨会侧记（原刊《狂人》第六期）

狂人

三十功名

——“改革开放30年与中国文学研究”研讨会侧记

   

                                   文/吴奕波

淡云微雨，在渐离躁动与喧嚣的暮春开封，百年河大园迎来了杨义、吴福辉、王向远、范伯群、陈伯海、鲁枢元等一大批知名的专家学者，群贤毕至，共同探讨30年来中国文学研究的成就、困惑、不足，三十功名，意义深远。

自1978年邓小平以光辉的洞察与伟力拉开中国改革开放的序幕，中国人民开始了全新而深刻的探索。三十年来，中国在社会财富、文明程度上皆取得了令人振奋的进展，公平正义、宽和自信逐渐深入人心。作为社会进步关键力量的学界，也以其前瞻与敏感，在理论以及理论成果转化等方面稳步迈进。

文学史学者、河大校长关爱和先生以为，“随着经济全球化的到来，中国文学研究在融会中西、贯通古今方面，呈现出更大的学术勇气，显现出了与世界文化对接对话的崭新风范。”社科院文学所杨义先生则强调，当代思想家气质的学者十分可贵，学人应该自信，应尊重自己的创造，比起二十世纪的学者，当代学者虽没有“家学”功底，但其思想素质、客观环境远胜前代。

确实，三十年来政治环境相对宽松、西方进步思潮及学术规范不断推广、文献信息日益便利，给学人提供了十分优越的条件。然而，上至大学教授，下至本科生，却常将眼光投向五四一代。当然，老先生们在学力及其风骨上，永远是一道极具魅力的风景，只是当代人，要尊重自己的创造，不要顾忌古人畏而止步，要敢于超越。人习惯怀旧，而所谓的怀旧，多半是剥离了不好的方面，夸张了好的方面，怀旧，是一种极不完全的思维。中国不仅要成为经济强国，也要在思想上有大国风范，为世界贡献独特的思想和话语。这一切，来源于客观、从容的自信。

三十年又是个敏感的政治词汇，经历过那场民族劫难的老先生，难抑心中激动。范伯群、杨义、陈伯海、刘增杰、刘思谦、鲁枢元、吴福辉，言辞中对那个时代的苦难给予了批判，而对新时期的自由，则报以感激与珍惜。特别是刘思谦女士，激动得气喘吁吁，“我终于可以不说假话了、学术可以自由了！”并且，宣读《中国青年报》吴稼祥先生的《民粹一咳嗽，大众就发烧》，对近来民粹泛起提出了警惕。

反思，是为了警惕当代，只有建立公正文明的制度、伦理，社会才会进入常态。而学术，更应该保持自身的独立。

三十年的功名，定将在共和国史上具有独特的意义。他们经历过苦难的文革，经历过混乱而相对开明的转型期，有过切肤之痛，有过壮怀激烈，他们在经历中彻悟而勤勉，不易进入套子，尽管有先天不足的条件制约，却也以其独特风貌深切介入中国社会的生命历程，1919，1949，1978，2008，他们将以特别的人格与修为，推动民族进入又一个三十年！