百名作家必须深刻反省

狂人

连日来，各大网站的网友，都在关注一事，即百名作家抄写毛氵东“延安文艺讲话”，然后由某出版社汇编成书；每位参加抄写的作家，各得一千大元，作为参与抄写的回报。据称，这100位抄录者，既有曾在〝文革〞中受到残酷迫害的耄耋老人，如贺敬之、玛拉沁夫、王昆、周巍峙等；也有〝文革〞后才得以脱颖而出的中年作家，如铁凝、莫言、二月河、唐浩明等。令人吃惊是的，写过《一百人的十年》、以批判文革而得到许多读者尊敬的冯骥才，写过许多哲学随笔、曾经耳闻目睹过文革给他的老师和同学带来不人道待遇的周国平，也在抄写讲话之列。
已经好多年，没有人提及延安讲话。一个十分重要的原因，是延安讲话是在阶级斗争年代中发表的，不可避免有其时代局限性，过于强调文艺的宣传作用，忽视文艺的独立性，过于强调文艺的阶级性一面，忽视文艺在维护人性上所起的作用。不利于文艺事业的繁荣昌盛。还有一个十分重要的原因，延安文艺讲话，由于其存在的局限性，在六十年代文化大革命中，成为极左人物的文艺纲领，压制和迫害文艺界人士，打击文艺创作自由，使中国的文化艺术事业，沦落到万马齐喑的局面。
作家应该是人类灵魂的工程师。自己要热爱真善美，坚持正义和良知，有独立人格，不为权贵和金钱所俘虏。同时，也要努力在他们的创作中，体现出对真善美的热爱，体现出对人的价值的重视，勇于揭露踏人的价值与尊严的行为，勇于歌颂那些为捍卫真理、捍卫人的价值、捍卫公义的仁人志士。
但这次百名作家抄写延安讲话，实在是不应该做的事！他们难道不知道文革的危害？他们难道不知道，延安讲话的许多内容，与文艺创作规律，相差甚大？他们难道不知道，过去若干年，极左多次兴风作浪，使国家惨受其害，而百家作家共同抄写延安讲话，在某种意义上说，显然是给极左推波助澜？他们难道忘记了，他们今天之所以能够有一些创作自由，与其说是极左给他们带来的，不如说是十一届三中全会否定了极左，给他们带来的？
糊涂啊糊涂！堂堂作家，其判断力和道德境界，应该高出普通国民许多，怎么干出如何糊涂之事？他们如何向信任他们的读者交代？他们如何向在一次次极左中，遭到迫害的文艺界前辈交代？他们如何向他们自己的良心交代？他们难道不知道，他们不参与抄写延安讲话，虽然也会在政治或经济利益上有所损失，但他们的处境，也决不会像文革那个时代那样，那样悲惨？他们知道不知道，以后他们走到大街小道时，或者出现在讲堂、为年轻人举行讲座时，他们所面对的，将不再是尊敬的眼光，而是一双双蔑视的眼光，说你们不过是一个个丧失了独立人格的文化侏儒？他们知不知道，历史必然会写下这一笔，说：这个作家，还有那位作家，在某一天，仅仅为了一千元，而出卖了自己的人格，出卖了做人的良知，做了他们所不应该做的事？
两位作家，一位姓叶，一位姓周，已经发表文章，承认自己糊涂。姓叶的作家，不乏对自己参加这件事的嘲笑。姓周的作家，不乏对自己参加这件事的辩护。无论姓叶，还是姓周，他们对这件事的恶劣性，都认识不够。
还有九十八位作家，在事情被网络曝光一周以来，却一直保持沉默，既没有向公众承认自己的错误，也没有为自己参与这类活动辩护。
为了在一次次极左中遭到迫害的文艺前辈，为了读者对他们一直以来的信任，为了曾经以他们为骄傲的许多亲人朋友，为了中国今后岁月文学艺术事业的健康发展，更为了他们自己的良知，这百名作家，必须对自己的可耻行为，作出深刻反省！

原帖地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_625794870102e45j.html